La France sauve les restes et continue de gérer l'économie du recyclage

Ces dernières années, les efforts déployés par la France pour lutter contre le gaspillage alimentaire ont donné les premiers résultats. Ensuite, le gouvernement a concentré son attention sur le gaspillage moins préoccupant des vêtements et a sciemment interdit aux marques de vêtements de se défaire arbitrairement des nouveaux vêtements invendus.

En 2016, la France a stipulé que les grands centres commerciaux devaient donner des denrées invendues à des œuvres de bienfaisance et ne devaient pas être jetés ni détruits. Ce fut le premier pays au monde à adopter des lois anti-gaspillage.

Le ministère de l'Agriculture a déclaré que les deux années écoulées depuis l'adoption du projet de loi avaient donné des résultats positifs, que les dons d'aliments versés aux organisations caritatives avaient augmenté de 22% et que l'Italie, le Pérou et la Finlande avaient également emboîté le pas.

En avril 2017, le gouvernement français a annoncé à nouveau qu'il tentait de lutter contre le gaspillage alimentaire. Le Congrès discutait de mesures qui obligeraient les entreprises d’alimentation et de boissons à offrir aux clients des colis de nourriture gratuits. L'objectif est de réduire de moitié la quantité de nourriture gaspillée d'ici 2025.

Après un léger impact sur la récupération des restes, le gouvernement prévoit de commencer à récupérer les «restes», qui sont des vêtements neufs qui n'ont pas été vendus.

Le Premier ministre français Edouard Philippe a proposé un programme de réforme de l’économie circulaire, précisant que le gouvernement al’intention de proposer d’interdire le rejet des vêtements neufs invendus d’ici 2019, ce qui pourrait contraindre les marques de vêtements à prendre contact avec des organisations caritatives pour faire don de vêtements.

Certains groupes en France se spécialisent dans la collecte de vieux vêtements, la revente ou le nettoyage en bonne et due forme et la création de chiffons ou d’autres tissus endommagés. Emmaüs est l'un des groupes les plus connus.

Lorsque Valerie Fayard, directrice générale adjointe d'Emmaüs, a déclaré lors d'une interview avec Environmental Observations Platform Novithic, les intentions du gouvernement sont une bonne nouvelle. D'ici à l'année prochaine, le gouvernement a le temps d'enquêter sur le statu quo, notamment sur le nombre d'articles mis au rebut et sur la manière dont la marque de vêtements n'a pas été vendue. Hors des procédures vestimentaires.

Ces dernières années, le «fast fashion» populaire a souvent été critiqué. Ce type de vêtement attire les consommateurs à bas prix. De temps en temps, les nouvelles concernant l'exploitation de la main-d'œuvre à la fin de la production, la fabrication de polluants environnementaux, etc., ainsi que la production en série et le renouvellement rapide sont également susceptibles de générer de grandes quantités de déchets.

Le journal Le Figaro a rapporté qu'en octobre dernier, l'enquête télévisée danoise Operation X avait révélé que la marque de vêtements H & M brûlait les vêtements invendus, qui pourraient représenter plus de 10 tonnes métriques par an. H & M admet que oui, mais elle affirme que seuls les produits non conformes à la réglementation de sécurité et ne pouvant être vendus ou valorisés ne peuvent être envoyés à l'incinération.

De plus, il a été récemment découvert que Celio, un détaillant de mode, avait abandonné ses vêtements et avait provoqué l'indignation du public sur le réseau social français.

Selon le rapport, une organisation à but non lucratif, Eco TLC, a déclaré que l'industrie textile était la plus grande industrie polluante après l'industrie pétrolière. Peu importe le procédé de fabrication ou le transport, cela pèsera lourdement sur l'environnement. Les Français achètent chaque année 600 000 tonnes de vêtements, de tissus et de chaussures. Un seul point est recyclé et réutilisé, il reste encore beaucoup à faire.